你見過現澆整體式鋼結構嗎？
----對“裝配式鋼結構”的疑惑

    1.“裝配式”不知何時成了時髦用語,以致令人跟不上潮流！ 

    2.自原始時代到十八世紀,地球上除了窰洞及夯土建筑,絕大部分建筑采用砌體結構或木結構,都是由許多由作坊或工廠或現場加工的構件包括柱,梁,板條,砌塊(磚,石等)通過一定方式拼裝到一起形成結構體系,理所當然就是裝配式建筑！直到大約十八世紀發(fā)明了水泥,后來又將鋼筋與混凝土結合成為鋼筋混凝土才有了”現澆“整體式建筑結構。到20世紀發(fā)明了“預制”混凝土構件再相互相接形成“裝配式”混凝土結構, 這個“裝配式”純粹就是相對于“現澆”施工方法而言, 實際上并非新技術,而是回歸傳統的施工方法!  由于裝配式建筑抗震性能差,在唐山時大部分夷為平地,在很長時間內多高層建筑拒絕采用裝配式,后來經過專家研究改進并參照國外經驗,才使得裝配式建筑再次成為時尚。 

    3.鋼材用于建筑結構大約是十九世紀開始,二十世紀以后大量用于大跨度及多高層建筑。可以說鋼結構與木結構的施工方法為相似,都是由作坊或工廠或現場加工的構件包括柱,梁,板條,通過一定方式拼裝形成結構體系,當然是地地道道的“裝配式”! 我敢肯定大師們也沒有見過有“現澆”形成的鋼結構(除非是個別復雜節(jié)點或僅供觀賞的微小模型可以鑄造出來)! 既然如此,那么只要是鋼(木)結構,必然就是裝配式結構！在鋼結構前面冠以“裝配式”實在是無中生有畫蛇添足庸人自擾!    

    4.看網上報道住建部頒發(fā)了“裝配式鋼結構技術標準”,不知這個標準與現有的“鋼標”有何區(qū)別？如果說為了跟風趕時髦而刻意加上“裝配式”這樣的標簽,不但于事無補,反而會產生不應有的！

    5.有網文介紹說(大意),裝配式鋼結構與普通鋼結構的主體結構部分并無區(qū)別,主要是圍護結構及裝修等等需要更多地考慮方便施工安裝的要求….

眾所周知，任何一種結構形式或結構體系，主要考慮的就是主體結構，當然圍護結構與附屬結構也會有所考慮，但是決不會因此而喧賓奪主為此而另行編制一本規(guī)范！再說現在已有《輕型鋼結構住宅技術規(guī)程》之類就已經考慮了這些問題，若有不周之處完全可以進行補充完善！

    6. 設計規(guī)范已經足夠多，而且越編越多，越編越細，令設計人員苦不堪言！現在需要予以精簡，應該給設計人員減負，讓他們有更多的時間去考慮設計方案，去考慮如何確保及提高設計質量，防止工程事故及重大隱患，才是重中之重！